[caption id="attachment_30989" align="aligncenter" width="700"] Ace Hasan Syadzily. (Foto: Chaerul Umam/Tribunnews.com)[/caption] kabargolkar.com, JAKARTA -  Ketua DPP Golkar Ace Hasan Syadzily menilai Pilkada lebih baik dilakukan secara langsung atau dipilih oleh rakyat. Pernyataan Ace tersebut merespons rencana Menteri Dalam Negeri Tito Karnavian yang akan mengevaluasi Pilkada langsung. "Ya kita sejauh ini masih konsisten bahwa Pilkada lebih baik dilaksanakan secara langsung," kata Ace di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Kamis (7/11/2019). Ace tidak sependapat dengan Tito yang masih meragukan dampak positif dari Pilkada secara langsung. Menurut Ace, dengan Pilkada langsung suara rakyat benar benar terwakilkan. "Ya tentu positifnya, karena suara rakyat kan bisa terejawantahkan secara langsung," katanya. Menurut Ace, Pilkada langsung atau tidak langsung merupakan perdebatan lama. Hanya saja yang pasti Partai Golkar selal konsisten bahwa Pilkada sebaiknya dilakukan secara langsung, tidak dipilih DPRD. Ia menilai terjadi kemunduran demokrasi apabila Pilkada dilakukan secara tidak langsung. "Ya tentu menurut saya itu sebuah kemunduran. Itu perdebatan lama, Golkar sampai saat ini masih konsisten dengan Pilkada secara langsung," katanya. Sebelumnya, Menteri Dalam Negeri Tito Karnavian mempertanyakan apakah Pilkada langsung masih relevan saat ini. Hal itu dikatakan Tito saat ditanya persiapan Pilkada oleh wartawan, usai rapat kerja dengan Komisi II DPR RI di Kompleks Parlemen, Senayan, Jakarta, Rabu, (6/11/2019). "Tapi kalau dari saya sendiri justru pertanyaan saya adalah apakah sistem poltik pemilu Pilkada ini masih relevan setelah 20 tahun," kata Tito. Sebagai mantan Kapolri ia tidak heran apabila banyak kepala daerah yang terjerat kasus tindak pidana korupsi. Hal itu karena besarnya ongkos politik yang dikeluarkan pasangan calon, karena sistem pilkada langsung. "Banyak manfaatnya yakni partisipasi demokrasi, tapi kita lihat mudaratnya juga ada, politik biaya tinggi. Kepala daerah kalau nggak punya Rp 30 miliar mau jadi bupati, mana berani dia," katanya. Tito berpandangan bahwa mudarat Pilkada langsung tidak bisa dikesampingkan. Oleh karena itu, ia menganjurkan adanya riset atau kajian dampak atau manfaat dari Pilkada langung. "Laksanakan riset akademik. Riset akademik tentang dampak negatif dan positif pemilihan Pilkada langsung. Kalau dianggap positif, fine. Tapi bagaiamana mengurangi dampak negatifnya? Politik biaya tinggi, bayangin," kata Tito. Tito tidak menjawab saat ditanya apakah kajian tersebut nantinya akan mengarah pada wacana Pilkada tidak langsung atau dipilih melalui DPRD. Yang pasti menurutnya saat ini perlu perbaikan dari sistem Pilkada langsung agar tidak terlalu banyak menimbulkan dampak negatif. "Bagaimana solusi mengurangi dampak negatifnya, supaya enggak terjadi korupsi biar tidak terjadi OTT lagi," pungkasnya. (tribun)